روزگاری نهچندان دور، والدین با خیالی آسوده فرزندان خردسال خود را پای تماشای انیمیشنهای شبکههای تلویزیونی مینشاندند. برچسبهای «مناسب برای کودکان» چون مهر تأییدی بر سلامت محتوا تلقی میشدند. اما گزارش تازهای که توسط گروه «زنان نگران برای آمریکا» (CWA) منتشر شده، پرده از دگرگونی بنیادینی در این معادله برداشته است؛ دگرگونیای که مرزهای میان سرگرمی کودک و آموزشهای جنسیتی بزرگسالان را در بزرگترین سرویس استریم جهان، نتفلیکس، به کلی فرو ریخته است.
آمارهایی فراتر از باور
بر اساس این گزارش تحلیلی که ۳۲۶ مجموعه تلویزیونی مناسب کودکان (با ردههای سنی TV-G، TV-Y و TV-Y7) را مورد بررسی قرار داده، نتایج شگفتآوری به دست آمده است. حدود ۴۱ درصد از برنامههای دارای ردهبندی G (مناسب برای عموم) و TV-Y7 (مناسب برای کودکان بالای ۷ سال) در نتفلیکس حاوی مضامین، شخصیتها یا پیامهای مرتبط با اقلیتهای جنسی (LGBTQ+) هستند.
شاید تأملبرانگیزتر اینکه حتی در برنامههای رده TV-Y که ویژه نوپایان و کودکان پیشدبستانی طراحی شدهاند، ۲۱ درصد از عناوین شامل چنین محتوایی هستند. این آمار نشاندهنده تغییر استراتژیک از «سرگرمی خالص» به سوی آنچه منتقدان «آموزشهای جنسیتی در مهدکودک» مینامند، است.
بازسازی نوستالژی؛ تاکتیکی برای نفوذ
یکی از نکات کلیدی گزارش، تمرکز بر بازسازی فرنچایزهای محبوب و نوستالژیک است. آثاری که والدین امروز با خاطرهای خوش از دوران کودکی خود به یاد میآورند، حالا با چهرهای جدید و محتوایی متفاوت به کودکان امروز عرضه میشوند. عناوینی همچون «اتوبوس مدرسه جادویی»، «توتفرنگی کوچولو»، «پاور رنجرز»، «She-Ra» و «The Baby-Sitters Club» همگی با شخصیتها و روایتهای تازهای بازتولید شدهاند که محوریت آنها مفاهیمی چون هویت جنسیتی و ترنسجندریسم است.
پنی نانس، رئیس CWA، در این باره میگوید: «متأسفانه این فرنچایزهای باورنکردنی با گرایش به ایدئولوژی چپ و ایدئولوژی جنسیتی بازنویسی شدهاند.»
از رباتهای ترنس تا توتفرنگیهای غیرباینری
مرور نمونههای مستند در این گزارش، تصویر روشنی از عمق تغییرات به دست میدهد:در انیمیشن «Transformers EarthSpark» (رده سنی Y7)، شخصیتی رباتیک با نام Nightshade معرفی میشود که خود را غیرباینری معرفی کرده و از ضمیر «آنها» (they/them) استفاده میکند. در یکی از دیالوگها، شخصیتی به نام مورگان به دوستش توضیح میدهد: «افراد غیرباینری کسانی هستند که نه مذکرند و نه مؤنث.»
در سریال «Dead End: Paranormal Park» (رده سنی Y7)، شخصیت اصلی یک پسر نوجوان ترنسجندر است که در دیالوگی احساسی به دوستش میگوید: «من ترنس هستم، نورما. و اینجا، میتوانم فقط بارنی باشم.» این مجموعه با وجود لغو پس از دو فصل، همچنان در دسترس کاربران قرار دارد.
شاید عجیبترین نمونه، انیمیشن «Strawberry Shortcake: Berry in the Big City» (رده سنی TV-Y) باشد که شخصیتی به نام Lime Chiffon با دو پدر معرفی میشود: Banoffee که یک «توتفرنگی ترنس» معرفی میشود و Raisin Cane که غیرباینری است. Banoffee در صحنهای درباره شرکت در مسابقه درگ میگوید: «به عنوان یک توت ترنس، عاشق این هستم که با صدای بلند به عنوان اصیلترین خودم زندگی کنم.»
حتی «Cocomelon Lane» که برای کودکان ۲ سال به بالا طراحی شده، در یکی از قسمتهای خود پسربچهای را با دو پدر همجنسگرا به تصویر میکشد که او را به رقصیدن با تاج و توتو تشویق میکنند.
استراتژی «شمولگرایی» یا تغییر بنیادین هنجارها؟
نتفلیکس همواره بر تعهد خود به بازتاب دادن تنوع جهانی در داستانهایش تأکید کرده است. این شرکت از سال ۲۰۲۱ با همکاری دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، پروژه ردیابی «شمولگرایی» در محتوای خود را آغاز کرده و در گزارش مه ۲۰۲۵ خود اعلام کرد که بیش از نیمی از برنامههای اپیزودیک آن در سال ۲۰۲۳ دارای شخصیتهای LGBTQ+ بودهاند.
اما منتقدان پرسش بنیادینتری مطرح میکنند: آیا ارائه این مفاهیم به کودکان پیشدبستانی که هنوز درک اولیهای از مفاهیم بیولوژیک ندارند، «شمولگرایی» است یا «بازتعریف هنجارها»؟ پنی نانس تأکید میکند: «درصد بسیار کمی از جمعیت را این افراد تشکیل میدهند، با این حال محتوای تولیدشده برای کودکان خردسال بسیار فراتر از این اعداد است.»
واکنش بازار؛ از کاهش ارزش سهام تا تهدید کنگره
این استراتژی اما برای نتفلیکس بیهزینه نبوده است. در اکتبر ۲۰۲۵، ایلان ماسک با فراخواندن دنبالکنندگان خود به تحریم نتفلیکس با هشتگ #CancelNetflix، موجی از لغو اشتراکها را به راه انداخت. ماسک در پستی نوشت: «نتفلیکس عمداً پول میدهد تا برای کودکان محتوای سکسیالیزه تولید کند.» این موج باعث کاهش ۱۵ میلیارد دلاری ارزش بازار این شرکت شد.
حتی کنگره آمریکا نیز به موضوع ورود کرده است. تیم بورشت، نماینده جمهوریخواه از تنسی، اعلام کرده قصد دارد مدیران نتفلیکس را برای توضیح درباره «اجبار برای ارائه محتوای سکسیالیزه ترنسجندر به کودکان» فرابخواند.
ابعاد سیاسی-اقتصادی؛ ادغام با وارنر برادرز در بوته نقد
در شرایطی که نتفلیکس با پیشنهاد ۸۲.۷ میلیارد دلاری برای تصاحب وارنر برادرز دیسکاوری مواجه است، گروههای محافظهکار خواستار بررسی دقیقتر این معامله از سوی نهادهای نظارتی شدهاند. CWA از دولت ترامپ خواسته است که رویکرد نتفلیکس در قبال محتوای کودکان را در تصمیمگیری درباره این ادغام مدنظر قرار دهد.
نانس هشدار میدهد: «اگر این معامله انجام شود، نتفلیکس قادر خواهد بود رویکرد غیرمسئولانه خود را در زمینه محتوای کودکان گسترش دهد.»
در پایان باید گفت، آنگونه که گزارشها نشان میدهند، آنچه در نتفلیکس در جریان است، نه چند استثنا، بلکه یک «الگوی تجاری» هدفمند است. ملانیا هنسون، مشاور ارشد CWA، میگوید: «ما نمیتوانیم هر خطر احتمالی را پیشبینی کنیم، اما نتفلیکس بارها و بارها نشان داده که واقعاً کیست. وقت آن رسیده که باور کنیم.»
برای والدینی که روزگاری برچسب «مناسب برای کودکان» را نشانهای بر امنیت محتوا میدانستند، پرسش بنیادین این است: آیا هنوز میتوان به سیستم ردهبندی اعتماد کرد؟ پنی نانس پاسخ روشنی دارد: «روزهایی که فقط ردهبندی را چک میکردید و احساس آرامش میکردید، به سر آمده است.»
